Court ruling № 74755374, 07.05.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

07.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/8396/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8396/17

Номер провадження 2/205/292/18

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб», Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, 14 грудня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб», Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, про витребування майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

На підставі рішення зборів суддів, згідно розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 135 від 03 травня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2018 року справу передано на розгляд судді Остапенко Н.Г.

Підставою звернення позивача до суду з зазначеним позовом є витребування майна у добросовісного набувача, оскільки воно відчужено особою, яка не мала права його відчужувати.

Враховуючи обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття цивільної справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 213, 260, 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 205/8396/17 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, буд. 38) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 49000, АДРЕСА_1), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро,Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кім. 35), Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району (місцезнаходження: 49099, м. Дніпро, ж/м. Червоний камінь, буд. 10-А), про витребування майна про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 31 липня 2018 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко