
Справа № 815/1025/18
УХВАЛА
(скорочена)
18 червня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненка А.О., розглянувши заяву представника 3-ї особи про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1) до Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), за участю 3-ї особи товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія Скай» (65009, м. Одеса, вул. Гагаринське плато, 5/4) про визнання незаконними та скасування припису від 23.08.2017 року та наказу № 01-13/312ДАБК від 23.08.2017 року, -
Керуючись ст.ст. 150-154, 156, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви представника 3-ї особи товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія Скай» про забезпечення позову – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 74754841, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/1025/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: