Court ruling № 74754723, 18.06.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№813/4463/17

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби державної аудиторської служби України, з вимогою визнати протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби державної аудиторської служби України щодо планування та проведення ревізії бюджету Бабинської сільської ради Бабинської об’єднаної територіальної громади за період з 01.01.2016 року по завершальний місяць 2017 року.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вказане, стадія підготовчого провадження не передбачає проведення попереднього судового засідання, а тому суд протокольною ухвалою в засіданні ухвалив щодо проведення підготовчого засідання відповідно до ст.ст.179, 180 Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, яка діє з 15.12.2017 року.

Позивач у підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача. Крім того, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, належним чином про дату час та місце його проведення, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1.Закрити підготовче провадження у справі за позовом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 18 червня 2018 року о 14:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

4.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.