Court ruling № 74754473, 19.06.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№2/84-10/11

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретар судового засідання Михайленко Б.С.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФ України у Львівській області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (далі – УПФ України в Миколаївському районі Львівської області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості на суму 720,28 грн.

24.05.2018 року Львівський окружний адміністративний суд скерував на адресу Господарського суду Львівської області листа із проханням надати матеріали справи №2/84-10/11 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 суду Львівської області від 31.05.2018 року у справі №2/84-10/11 матеріалами справи передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Львівський окружний адміністративний суд матеріали справи отримав 07.06.2018 року.

Вказана заява мотивована тим, що у зв’язку із проведеними реорганізаціями усі повноваження УПФ України в Миколаївському районі Львівської області перейшли спершу до Миколаївського ОУПФ України Львівської області, а згодом до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представників сторін до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2006 року задоволено позов УПФ України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості на суму 720,28грн.

20.03.2006 року Господарським судом Львівської області видано наказ №2/84-10/11 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2006 року.

Постановою старшого державного виконавця Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП №55719024 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 20.03.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” УПФ України в Миколаївському районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено Миколаївське ОУПФ України Львівської області. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізовано Миколаївське ОУПФ шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області.

У зв’язку із реорганізацією усі повноваження УПФ України в Миколаївському районі Львівської області перейшли спершу до Миколаївського ОУПФ України Львівської області, а згодом до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником УПФ України в Миколаївському районі Львівської області, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому документі з УПФ України в Миколаївському районі Львівської області на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчого провадження у справі №2/48-10/11, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №55719024 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 20.03.2006 року №2/48-10/11, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2006 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" заборгованості на суму 720,28 грн. з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460, місцезнаходження: 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, площа Ринок, 18) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Сакалош В.М.