
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1908/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області в особі заступника голови ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна виборча комісія, Центральна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області в особі заступника голови ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна виборча комісія, Центральна виборча комісія про визнання протиправним та скасування рішення (постанови) Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області в особі заступника голови ОСОБА_2 від 01.06.2018 за підписом заступника голови комісії ОСОБА_2 про проведення повторних виборів депутата Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області по одномандатному округу № 8.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 позов ОСОБА_1 задоволено.
При цьому в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено реквізити, на які належить стягнути з Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської (вул. М.Гаврилка, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код ЄДРПОУ 34130616) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі № 816/1908/18 за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області в особі заступника голови ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна виборча комісія, Центральна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення від 07 червня 2018 року у справі №816/1908/18 у наступній редакції: "Стягнути з Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської (вул. М.Гаврилка, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код ЄДРПОУ 34130616) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 74754213, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/1908/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: