Court ruling № 74753379, 15.06.2018, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
15.06.2018
Case No.
П/811/531/16,
Document №
74753379
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

15 червня 2018 року справа № П/811/531/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про внесення змін до виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Військової частини польова пошта В0927

про стягнення грошового забезпечення та винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 – задоволено частково, стягнуто на його користь з військової частини польова пошта В0927 грошове забезпечення за період військової служби з 01.10.2015 по 04.11.2015 року включно в розмірі 7311,36 грн. та винагороду за безпосередню участь військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у воєнних конфліктах чи АТО за період військової служби з 01.10.2015 по 04.11.2015 року включно 7311,36 грн.

08.02.2017 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі.

19.01.2018 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про внесення змін до виконавчого листа, в частині зміни найменування боржника.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 22 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року клопотання про ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа – повернуто заявнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року у справі №п/811/531/16,- скасовано та направлено до суду для вирішення питання про внесення змін до виконавчого листа.

Адміністративна справа №П/811/531/16 надійшла до суду після перегляду судом апеляційної інстанції 06.06.2018 року та передана для подальшого розгляду судді Петренко О.С.

Ухвалою суду від 06.06.2018 р. клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі, виданому за постановою суду в даній справі, судом зазначено найменування боржника – військова частина – польова пошта В0927. Крім того, щодо боржника зазначено наступні відомості: місцезнаходження – військове містечко №1 м. Сєвєродонецьк, Луганської області,93412, код ЄДРПОУ -26615064.

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання, в зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.183).

Крім того, відповідно до повідомлення командування Сухопутних військ Збройних сил України від 23.08.2017р. за вих.№ 116/14/1/3061 військовій частині – польова пошта В0927 було надано умовне найменування військова частина А0536, з включенням до ЄДРПОУ (а.с. 184-185).

Отже, зміст долучених до матеріалів клопотання документів свідчить, що військова частина – польова пошта В0927 фактично перейменовано у військову частину А0536.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якщо вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до приписів частини 7 ст. 373 КАС України – у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині внесення змін до виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, змінивши найменування боржника, а саме на : Військова частина А0536, код ЄДРПОУ – 26615064, місцезнаходження – смт. Мирна Долина, Попаснянського району, Луганської області).

Керуючись ст.ст. 294, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа на виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року у справі №П/811531/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини – польова пошта В0927 про стягнення грошового забезпечення та винагороди, змінивши найменування боржника з військової частини – польова пошта В0927 на Військова частина А0536 (код ЄДРПОУ – 26615064, місцезнаходження – смт. Мирна Долина, Попаснянського району, Луганської області).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74753379 ?

Документ № 74753379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74753379 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74753379 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74753379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74753379, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 74753379, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74753379 refers to case No. П/811/531/16,

This decision relates to case No. П/811/531/16,. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74753338
Next document : 74753406