Court ruling № 74753020, 19.06.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"19" червня 2018 р. Справа153/501/18

Провадження1-кс/153/290/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя О.М. у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000124 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя О.М.

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Медвідь О.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020370000124 від 20.04.2018 ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за фактом крадіжки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьою невідомою особою порізаних на метровки 9 дерев породи «Дуб» в лісовому масиві на околиці міста Ямпіль Вінницької області. В період часу з 21.45 год. 19.04.2018 по 01.15 год. 20.04.2018 проведено огляд місця події в лісі на околиці міста Ямпіль Вінницької області, неподалік від території Ямпільського приладобудівного заводу, в ході чого в лісі виявлено 9-ть пнів, свіжо спиляні, породи «Дуб», автомобіль НОМЕР_1, на кузові якого наявні 64 одиниці розпиляні стовбури дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра та поруч з даним автомобілем 67 одиниць розпиляних стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра, шльопанці 40 розміру. 12.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницькій області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 Вінницької області, в ході якого вилучено мобільні телефони марки Bravis ІМЕІ 1:НОМЕР_2, ІМЕІ 2: НОМЕР_3, марки Nomi і 1243 ІМЕІ: НОМЕР_4, ІМЕІ: НОМЕР_5, коробка до телефону із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_6, ІМЕІ: НОМЕР_7. Окрім того, ОСОБА_2 видав в ході обшуку власний мобільний телефон марки Astro з ІМЕІ1: НОМЕР_8, ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_18. Також, 12.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницькій області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 Вінницької області, в ході якого вилучено мобільні телефони марки Samsung з ІМЕІ: НОМЕР_10. Окрім того, ОСОБА_3 видав в ході обшуку власний мобільний телефон марки Nokia з ІМЕІ: НОМЕР_11, ІМЕІ: НОМЕР_12 з сім-картами за номерами НОМЕР_17. Вилучено коробку до телефону із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_13. Оглянуто та сфотографовано мобільні телефони членів його сімї, а саме: Lenovo з ІМЕІ НОМЕР_13 та сім-картою НОМЕР_19, Nokia ІМЕІ:НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_16. Проведеними слідчо-розшуковими діями встановити особу, яка здійснила незаконну порубку дерев та яка покинула місце вчинення злочину по приїзду працівників поліції, не представилось можливим. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка незаконно здійснила порубку дерев, особу, яка покинула місце вчинення злочину по приїзду працівників поліції та особу, яка телефонувала до ОСОБА_2 на номер НОМЕР_18 тому, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ1: НОМЕР_2, ІМЕІ2: НОМЕР_3, ІМЕІ:НОМЕР_4, ІМЕІ:НОМЕР_5, ІМЕІ:НОМЕР_6, ІМЕІ:НОМЕР_7, ІМЕІ 1:НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, ІМЕІ: НОМЕР_10, ІМЕІ: НОМЕР_11, ІМЕІ: НОМЕР_12, ІМЕІ: НОМЕР_13, ІМЕІ:НОМЕР_14 за номерами НОМЕР_15 за період часу з 01.01.2018 по 13.06.2018. З метою належної перевірки даної версії, необхідно отримати в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили та доведення їх причетності до вчинення даного злочину. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину. Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, слідчий просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), м. Київ, 03113, щодо телефонних дзвінків по ІМЕІ 1:НОМЕР_2, ІМЕІ2:НОМЕР_3, ІМЕІ:НОМЕР_4, ІМЕІ:НОМЕР_5, ІМЕІ:НОМЕР_6, ІМЕІ:НОМЕР_7, ІМЕІ 1:НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, ІМЕІ: НОМЕР_10, ІМЕІ: НОМЕР_11, ІМЕІ: НОМЕР_12, ІМЕІ: НОМЕР_13, ІМЕІ:НОМЕР_14 за номерами НОМЕР_15 мобільних терміналів, які відбувались в період з 01.01.2018 по 13.06.2018, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з'єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

20 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №12018020370000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Медвідь О.М. у судовому засіданні клопотання підтримав.

Судовий виклик представника ПрАТ «Київстар» не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю О.М., а також заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку В.А., старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мельнику В.О., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Д.С., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському А.О., оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Стародубу Олександру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), м. Київ, 03113, щодо телефонних дзвінків по ІМЕІ 1:НОМЕР_2, ІМЕІ2:НОМЕР_3, ІМЕІ:НОМЕР_4, ІМЕІ:НОМЕР_5, ІМЕІ:НОМЕР_6, ІМЕІ:НОМЕР_7, ІМЕІ 1:НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, ІМЕІ: НОМЕР_10, ІМЕІ: НОМЕР_11, ІМЕІ: НОМЕР_12, ІМЕІ: НОМЕР_13, ІМЕІ:НОМЕР_14 за номерами НОМЕР_15 мобільних терміналів, які відбувались в період з 01.01.2018 по 13.06.2018, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з'єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди абовідповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя Олега Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000124 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю О.М., а також заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку В.А., старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мельнику В.О., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Д.С., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському А.О., оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Стародубу Олександру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), м. Київ, 03113, щодо телефонних дзвінків по ІМЕІ 1:НОМЕР_2, ІМЕІ2:НОМЕР_3, ІМЕІ:НОМЕР_4, ІМЕІ:НОМЕР_5, ІМЕІ:НОМЕР_6, ІМЕІ:НОМЕР_7, ІМЕІ 1:НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, ІМЕІ: НОМЕР_10, ІМЕІ: НОМЕР_11, ІМЕІ: НОМЕР_12, ІМЕІ: НОМЕР_13, ІМЕІ:НОМЕР_14 за номерами НОМЕР_15 мобільних терміналів, які відбувались в період з 01.01.2018 по 13.06.2018, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з'єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди абовідповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю О.М., а також заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку В.А., старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мельнику В.О., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Д.С., слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському А.О., оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Стародубу Олександру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 липня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя М.М. Дзерин