
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 червня 2018 р. Справа №805/2865/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, суд –
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького окружного адміністративного суду 25 квітня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 02 травня 2018 року провадження у справі відкрито.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 802/2196/17-а.
Представник відповідача також через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 802/2196/17-а.
Згідно ухвали Верховного Суду від 18.04.2018 року у справі № 802/2196/17-а за відкрито апеляційне провадження за апеляційною на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що на розгляді у Верховному Суді перебуває зразкова справа № 802/2196/17-а з подібними правовідносинами що й у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Таким чином, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, прийшов до висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 802/2196/17-а.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 805/2865/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 802/2196/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 74752941, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/2865/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: