
Справа № 161/4665/18 Провадження № 22-ц/773/734/18 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія: 59 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватної фірми «Алекс-3» про зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження, однак через поважні на те причини і з клопотанням про його поновлення, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у даній справі. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватної фірми «Алекс-3» про зобов’язання вчинити дії.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 червня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 74751930, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/4665/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: