
Справа № 134/359/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"19" червня 2018 р. Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2018 року Крижопільським районним судом було винесено заочне рішення по справі № 134/359/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, в даний час судом було встановлено, що у вищевказаному рішенні районного суду було допущено описку, а саме: ім’я відповідача ОСОБА_1 помилково було вказано «Безкод».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Крижопільського районного суду від 08 травня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно внести виправлення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Крижопільського районного суду від 08 травня 2018 року по справі № 134/359/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення ім’я відповідача «Безкод» замінити на «Бекзод».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 74751877, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 134/359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: