Court ruling № 74751396, 19.06.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1636/16-ц

УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу у Липовецькому районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 повідомила суду, що відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області як юридична особа був ліквідований. У зв'язку з цим до участі в справі слід залучити Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яке має статус юридичної особи.

Заслухавши думку учасників справи, суд, керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, врахувавши при цьому положення Постанови КМУ від 31.08.2016 року № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", дійшов висновку про наявність підстав для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору належною, якою є ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області як юридична особа був ліквідований.

Керуючись ст. 47, 53, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області належною, якою є ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 09.07.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник