
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18.06.2018 року справа № 908/248/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від07.05.2018 року (повний текст від 18.05.2018 року)у справі№ 908/248/18 (суддя Смірнова О.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС-ПЛАЦ", м. Запоріжжядо відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжяпроврегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору оренди землі № 201807000000001 від 09.01.2018 року та узгодження п. 12 договору, визнання укладеним договору оренди землі без урахування протоколу розбіжностей Запорізької міської ради
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 року у справі №908/248/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС-ПЛАЦ" до Запорізької міської ради задоволено частково; вирішено врегулювати розбіжності, що виникли під час укладення договору оренди землі №201807000000001 від 09.01.2018 року (стосовно земельної ділянки загальною площею 1.0355 га, кадастровий номер 2310100000:07:047:0009, що знаходиться: м. Запоріжжя вул. Базова 1-а) між сторонами Запорізькою міською радою в особі Буряка Володимира Вікторовича, діючого на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЗІС-ПЛАЦ" в особі директора Сенченка Олександра Сергійовича, діючого на підставі статуту, виклавши п. 12 договору оренди землі в такій редакції: "12. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі: 240430грн. 67 коп. (двісті сорок тисяч чотириста тридцять грн. 67 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2017 року"; у задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС-ПЛАЦ" до Запорізької міської ради відмовлено; стягнуто з відповідача, на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Не погодившись з рішення прийнятим господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Запорізька міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 року у справі №908/248/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга Запорізької міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 256, 258, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 року у справі №908/248/18.
2.Встановити позивачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 03.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: Т.Д. Геза
Н.М. Дучал
The court decision No. 74750783, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/248/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: