Court ruling № 74750757, 19.06.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/3509/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3509/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до відповідача: Відділу молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації, смт Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Нова Осота, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 9 905 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Відділу молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації на свою користь 9 905 грн. 41 коп. збитків в порядку регресу та 1 600 грн. витрат, понесених по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2018 у справі №912/3509/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії Олександрійській міській раді з наданням відповідних доказів, що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми, внаслідок чого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3509/17.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік