Court ruling № 74750666, 18.06.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/327/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., в приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, вул. Громова, 10

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Криштоф В.В. - за довіреністю,

Ренгевич Л.М. - за довіреністю;

від відповідача: Красюк О.В. - за довіреністю;

третя особа: не з'явився.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди (у виді переплати пенсії гр. ОСОБА_1), та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представники позивача вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Вказують, що нараховують шкоду за період з червня 2016р. по лютий включно 2017р.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги заперечує та вказує на відсутність вини юридичної особи у цих відносинах. Просить в позові відмовити.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, відзиву на позов не подала, у судове засідання не з'явилась, вимоги не заперечила. Ухвала суду від 07.05.2018р. про відкладення підготовчого засідання повернулась до суду з відміткою працівника пошти - «за закінченням встановленого строку зберігання».

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Представники сторін повідомили, що надали суду всі докази по справі. Представники сторін вказали, що іншої адреси місця перебування гр. ОСОБА_1 їм не відомо.

У зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику третьої особи в судове засідання та витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 05 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: наявність вини відповідача у спірних правовідносинах. Наявність умислу відповідача на спричинення шкоди позивачу. Оцінка відносин між сторонами. Довідки 2016 року про заробітну плату гр. ОСОБА_1 - з пенсійної справи. Підстави ревізування довідки від 08.06.2008р., оцінка якій дана Соснівським районним судом у постанові від 08.09.2016р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: докази належного виконання вимог позивача. Спростування доводів позивача. Можливі доповнення до відзиву на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: відзив на позов та докази направлення учасникам. Наявність умислу відповідача на спричинення шкоди позивачу. Оцінка відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба