Court ruling № 74750328, 18.06.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
916/1734/17
Document №
74750328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1734/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 28, оф. 233)

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" (49044, м. Дніпро, пров. Шевченка, буд. 3);

про визнання недійсним рішення

за участю:

від позивача: Пашніна А.В. - ордер №1473 від 16.08.2017р.;

від відповідача:Лянна Є.Г.- довіреність №08-13/71 від 12.01.2018р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) перебуває справа №916/1734/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 18.06.2018р. підготовче провадження у справі №916/1734/17 відкладено на "09" липня 2018р.

Водночас, представником позивача 18.06.2018р. було подано клопотання, в якому він просив суд здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку із його знаходженням в м. Дніпро.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/1734/17, призначеного ухвалою суду від 18.06.2018р. на "09" липня 2018р. об 11год.30хв., та доручити її проведення Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1734/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Стальпром" про визнання недійсним рішення, яке призначене Господарським судом Одеської області на 09.07.2018р. об 11 год.30хв.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду Дніпропетровської області на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1А;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю „Альянс" на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 28, оф. 233.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74750328 ?

Документ № 74750328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74750328 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74750328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74750328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74750328, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74750328, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74750328 refers to case No. 916/1734/17

This decision relates to case No. 916/1734/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74750327
Next document : 74750330