Court ruling № 74750042, 18.06.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.06.2018
Case No.
910/3788/18
Document №
74750042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/3788/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія»доКиївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання договору оренди земельної ділянки поновленимСуддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Власюк П.О., Іщук О.С.від відповідача:Глобенко Л.В.від третьої особи:Кобзіна Т.В., Насонов-Осипян Б.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 30.05.2018.

В судовому засіданні 30.05.2018 судом оголошувалась перерва на 18.06.2018.

30.05.2018 до канцелярії суду від депутата Київської міської ради ОСОБА_6 надійшло клопотання про вступ у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача в судове засідання 18.06.2018 з'явилися, надали пояснення стосовно клопотання депутата Київської міської ради ОСОБА_6 про залучення як третьої особи, заперечили проти його задоволення.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з'явилися, подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримали та просили задовольнити.

Подане депутатом Київської міської ради ОСОБА_6 клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мотивоване тим, що вона є суб'єктом подання до Київської міської ради проекту рішення Про надання статусу скверу земельній ділянці на вул. Вільшанські, 2-6 у Печерському районі м. Києва. При цьому, спір у даній справі стосується продовження укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди саме цієї земельної ділянки.

Також заявник вказує на те, що у зв'язку з прийняттям Київською міською радою рішення про надання статусу скверу спірній земельній ділянці, вона безпосередньо має намір подавати до суду докази, які мають значення для розгляду даної справи, для чого необхідним є залучення до складу учасників справи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та необхідність залучення до участі у справі депутата Київської міської ради ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_6 про вступ у справу на стороні відповідача як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_6 (01133, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.07.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» направити на адресу ОСОБА_6 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_6 надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 19.06.2018.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 74750042 ?

Документ № 74750042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74750042 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74750042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74750042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74750042, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74750042, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74750042 refers to case No. 910/3788/18

This decision relates to case No. 910/3788/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74750041
Next document : 74750043