ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
02 червня 2006 р. Справа № 9/229-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Внниця, 21022)
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця, 21027)
про визнання недійсними податкові повідомлення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 29.06.06 о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею Балтаком О.О.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні ); первинні документи, якими підтверджується чи спростовуються допущенні порушення податкового законодавства; акт перевірки № 653/2310/03339012 від 05.10.05 р.; довідку про включення до ЄДРПУО станом на день розгляду справи в суді, установчі документи; уточнення позовних вимог у відповідності до вимог ст. 162 КАС України.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є заперечення на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; оригінали документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; акт перевірки № 653/2310/03339012 від 05.10.05 р.;; року; корінці податкових повідомлень рішень № 0002502310/0 від 05.10.2005 року, № 0002502310/1 від 01.11.2005 року, № 0002502310/2 від 29.12.2005 року; забезпечити наявність в судовому засіданні для дачі пояснень співробітників, які здійснювали переревірку позивача.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на 2-х аркушах з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
The court decision No. 7475, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9/229-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: