
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. Справа № 906/350/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" (м.Вінниця)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (с.Скаківка, Бердичівський район, Житомирська область)
про стягнення 1371121,28грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулося до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про 1008502,13грн основного боргу, 225935,05грн пені, 60039,14грн інфляційних втрат, 76644,96грн 10% річних, що загалом складає 1371121,28грн, а також судового збору в сумі 29700,35грн. та витрат на послуги адвоката в сумі 10000,00грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2018р прийнято позовну заяву ТОВ підприємства "Авіс" до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 07.06.2018р.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.06.2018р у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 03.07.2018р.
У зв'язку з тим, що суддя Кравець С.Г. 03.07.2018 перебуватиме у відрядженні, виникла необхідність призначити розгляд справи №906/350/18 на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на "16" липня 2018 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №204.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2018р та від 07.06.2018р.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку, якщо представник позивача з будь-яких причин не може з'явитися в судове засідання 16.07.2018р, позивач не позбавлений можливості завчасно направити суду до судового засідання заяву про те, чи підтримує він позов в заявленій сумі та чи просить розглянути справу за відсутності його представника, а також надіслати витребувані судом документи.
3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
The court decision No. 74749670, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/350/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: