
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 906/628/16.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,
розглянувши заяву державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Корчук Т.В. за №3345 від 08.06.2018 про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" у справі
за позовом: ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)
про 594510,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2016р. стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" ( с. Краснопіль) на користь ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" ( м. Київ): 297009,62 грн процентів; 39 107,66 грн пені; 5041,76 грн судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду від 12.10.2016р. видано наказ № 906/628/16 від 28.11. 2016 р.
11 червня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява державного виконавця Чуднівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Корчук Т.В. за №3345 від 08.06.2018р. про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" в порядку ч. 1 ст. 330 ГПК України.
Відповідно до статті 330 ГПК Уукраїни питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 192, 234-235, 330 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Корчук Т.В. за №3345 від 08.06.2018 про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" в засіданні суду на "26" червня 2018 р. о 9:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судового засідання №109.
2. Сторонам ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" подати суду в строк до 25.06.18р. включно:
- докази на підтвердження повноваження підписантів мирової угоди від 17.05.2018 року.
3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцю Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Корчук Т.В.
4. Явка представників сторін підписантів мирової угоди, державного виконавця Корчук Т.В. не визнається обов'язковою за умови виконання п. 2 резолютивної частини ухвали суду.
Ухвала набрала законної сили 18.06.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- стягувачу ПАТ АБ "Укргазбанк (рек. з повід.)
3- боржнику ТОВ "НВП "Металоконструкція" (рек. з повідомл.)
4- третій особі ТОВ "Завод "Перспектива" (рек. з повідомл.)
5- державному виконавцю Чуднівського рай. відділу ДВС Корчук Т.В. (13200, м. Чуднів, вул. Соборна,3 (рек. з повід.) + на ел. адресу: info@chd.zt.dvs.gov.ua
The court decision No. 74749632, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/628/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: