Court ruling № 74747852, 05.04.2012, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
05.04.2012
Case No.
22-ц/2690/4127/2012
Document №
74747852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц/2690/4127/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Пасинок В.С.

УХВАЛА

05 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПуАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору - визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 14).

Не погоджуючись з даною ухвалою, 10.01.2012 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 16-18).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2012 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху у зв'язку з не сплатою апелянтом судового збору (а.с. 23).

За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен був сплатити 107 грн. 30 коп. (Одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 26077951; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31212206700010).

Оригінал квитанції про сплату апелянт був зобов'язаний надати до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2012 року, ОСОБА_3 отримано 20.02.2012 p., а ОСОБА_2 21.02.2012 р. (а.с. 82-83).

Станом на 05.04.2012 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2012 року недоліки, а саме - оплата апелянтом судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., не усунуті.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74747852 ?

Документ № 74747852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74747852 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 74747852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74747852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74747852, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 74747852, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74747852 refers to case No. 22-ц/2690/4127/2012

This decision relates to case No. 22-ц/2690/4127/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74747849
Next document : 74747853