Court ruling № 74746648, 15.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22473/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря Ярошенко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Карабаня В. М. про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №42018000000001027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42018000000001027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України.

Після проведення автоматизованого розподілу обвинувальний акт передано у відповідності до ст. 35 КПК України головуючому у справі судді Карабаню В. М.

Суддею Карабанем В. М. заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Свою заяву про самовідвід суддя Карабань В.М. мотивує тим, що, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, зазначене вище кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження № 12015000000000405 від 09.07.2015 року та ним, як слідчим суддею, у зазначеному кримінальному провадження приймались рішення ( № 757/71131/17-к, № 757/4855/18-к), у зв'язку з чим, вважає за необхідним заявити собі самовідвід від розгляду провадження № 757/22473/18-к.

В судове засідання учасники провадження не з'явились та судом визнано можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням того, що суддя Карабань В. М. брав участь у кримінальному провадженні №42018000000001027, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження № 12015000000000405, під час досудового розслідування як слідчий суддя, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Карабаня В. М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Карабаня В. М. від розгляду кримінального провадження №42018000000001027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України ( №757/22473/18-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смик С.І.