Decision № 7474566, 05.03.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2009
Case No.
2-370/09
Document №
7474566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-370/09

РІШЕННЯ

Іменем України

5 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги за період з травня 2005 р. по березень 2008 р. в сумі 2 411 грн. 98 коп. у АДРЕСА_1 та пояснив, що Рішенням правління AT ХК "Київміськбуд" № 164 від 15.07.2004 р. будинок був переданий ТОВ "Новобудова" для експлуатації та обслуговування. Авізо № 246 від 27.04.2005 p. AT XK "Київміськбуд" передало ТОВ "Новобудова" на баланс для зарахування в основні фонди будинок за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п. 6 Акту прийому-передачі квартири інвестору від 03.02.2005 p., підписаного відповідачем, після відкриття будинку під заселення, відповідач зобов'язався нести відповідальність за охорону своєї квартири та сплачувати комунальні послуги. У будинку і квартирі безперебійно надавались і надаються житлово-комунальні послуги. Відповідач даний обов'язок належним чином не виконував і не виконує, хоча ще 2005 р. між відповідачем та позивачем був укладений договір "Про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Починаючи з травня 2005 року відповідач систематично не сплачує плату за житлово-комунальні послуги позивачу, у зв'язку із чим виник борг в сумі 2 411 грн. 98 коп.

Відповідач повторно в с/з не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням правління AT XK "Київміськбуд" № 164 від 15.07.2004 р. будинок був переданий ТОВ "Новобудова" для експлуатації та обслуговування( а.с. 14).

Авізо № 246 від 27.04.2005 p. AT XK "Київміськбуд" передало ТОВ "Новобудова" на баланс для зарахування в основні фонди будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно п. 6 Акту прийому-передачі квартири інвестору від 03.02.2005 p., підписаного відповідачем, після відкриття будинку під заселення, відповідач зобов'язався нести відповідальність за охорону своєї квартири та сплачувати комунальні послуги. У будинку і квартирі безперебійно надавались і надаються житлово-комунальні послуги, (а.с. 10).

2005 р. було укладено договір між ТОВ "Новобудова" та ОСОБА_1 "про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" (а.с. 11).

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та комунальні платежі.

Відповідно до п. 35 Правил, власники, наймачі квартир та орендарі житлових приміщень зобов'язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартир, комунальну та інші послуги.

Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з травня 2005 р. по березень 2008 р. відповідач за квартплату та комунальні послуги не сплачував, борг не було погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 2 411 грн. 98 коп. (а.с.7-8).

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, щодо стягнення заборгованості за період нарахування житлово-комунальних послуг з травня 2005 року по березень 2008 в розмірі 2 411 грн. 98 коп.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме витрати на оголошення в газеті в розмірі 420 грн. 00 коп., сплачене державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в ромірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Новобудова" (р/р 26001038549561 у Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код 32917247) 2 411 (дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 98 коп. боргу за квартплату та комунальні послуги, та витрати на оголошення в газеті в розмірі 420 грн. 00 коп., сплачене державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7474566 ?

Документ № 7474566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7474566 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7474566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7474566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7474566, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7474566, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7474566 refers to case No. 2-370/09

This decision relates to case No. 2-370/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7474565
Next document : 7474571