
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12654/17
провадження № 2/753/1256/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Даниленко В.В.
при секретарі Пасько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами, інфляційних витрат та пені,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами, інфляційних витрат та пені - задовольнити.
Стягнути з ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 3 % річних за користування грошовими коштами у розмірі 403,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 056,02 гривень та суми з пені (неустойки) у розмірі 3 811,65 гривень, а всього стягнути 6 270,67 гривень,
Стягнути з ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі: суму сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 2 500,00 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 74745141, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/12654/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: