Court ruling № 74744880, 03.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/4330/18

Провадження № 4-с/727/48/18

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

03 травня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи перший відділ ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області державні виконавці Смотр Д.О., Олексюк О.І., Савка М.С.; Максимчук Омелян Іванович; Николюк Руслана Сергіївна; Козлов Олександр Петрович; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб (державних виконавців) першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо навмисного не виконання зведеного виконавчого провадження №47634275, не розгляд заяви стягувача ОСОБА_7 «Про передачу стягувану нерухомого майна боржника ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за виконавчим документом», не вчинення дій щодо передачи нерухомого майна ОСОБА_7, зобов’язати вчинити дії щодо передачи майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з скаргою на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб (державних виконавців) першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо навмисного не виконання зведеного виконавчого провадження №47634275, не розгляд заяви стягувача ОСОБА_7 «Про передачу стягувану нерухомого майна боржника ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за виконавчим документом», не вчинення дій щодо передачи нерухомого майна ОСОБА_7, зобов’язати вчинити дії щодо передачи майна, заінтересовані особи перший відділ ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області державні виконавці Смотр Д.О., Олексюк О.І., Савка М.С.; Максимчук Омелян Іванович; Николюк Руслана Сергіївна; Козлов Олександр Петрович; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст.4 ЦПК України скаржник має право на порушення справи. Скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.448, 449 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прийняти до розгляду і призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 175, 177, 258-260, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляють ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи перший відділ ДВС м.Чернівці Головного територіального управління юстиції з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області державні виконавці Смотр Д.О., Олексюк О.І., Савка М.С.; Максимчук Омелян Іванович; Николюк Руслана Сергіївна; Козлов Олександр Петрович; Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб (державних виконавців) першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо навмисного не виконання зведеного виконавчого провадження №47634275, не розгляд заяви стягувача ОСОБА_7 «Про передачу стягувану нерухомого майна боржника ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за виконавчим документом», не вчинення дій щодо передачи нерухомого майна ОСОБА_7, зобов’язати вчинити дії щодо передачи майна.

Призначити справу до судового розгляду на 10.05.2018 року о 10год. 00хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду.

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.05.2018 року письмовий відзив на скаргу з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: