Court ruling № 74743921, 18.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/3305/18 Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М.

Провадження № 11-кп/790/2032/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Крадіжка

У Х В А Л А

(про призначення апеляційного розгляду)

18 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 640/3305/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 в злочинах, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України

за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України, проведено підготовку до апеляційного розгляду, вимоги ст.401 КПК України виконано.

Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні.

Призначаючи судове засідання, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, оскільки згідно вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу; незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Строк дії запобіжного заходу закінчується 23 червня 2018 року, провести до цієї дати апеляційний розгляд не надається можливим, ризики, передбачені ст.177 КК України продовжують існувати: обвинуваченого засуджено за вчинення 3 умисних злочини середньої тяжкості, він є іноземним громадянином, визначеного місця проживання в Україні не має, може уникнути суду. Підстав для обрання менш суворого запобіжного заходу немає.

Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 6 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 12, з викликом сторін.

Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Строк тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до ухвалення апеляційним судом рішення за результатом апеляційного перегляду вироку суду від 25 квітня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя