
Справа № 739/2035/16-к Головуючий у І інстанції Гнип О. І.Провадження № 11-кп/795/702/2018 Доповідач Карнаух А. С.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 червня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Карнаух А.С., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 - представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 - представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року, подані в порядку статті 395 КПК України та відповідають вимогам статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтею 398 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 - представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року.
Надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов’язки.
Встановити строк до 27 червня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 74743907, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 739/2035/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: