Court ruling № 74742584, 15.06.2018, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.06.2018
Case No.
672/526/18
Document №
74742584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/526/18

Провадження №2/672/314/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №500357769 від 29.03.2013 року.

Ознайомившись з даною заявою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: у позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача 49860 грн. заборгованості за кредитом, 59469,03 заборгованості по процентах та комісії, 19700 грн. – пені, штрафу, неустойки, однак дані суми не співпадають із наданим суду розрахунком заборгованості, згідно якого відповідач має заборгованість по відсотках – 12,81 грн., по комісії – 59456,22 грн., по штрафам – 19700 грн., по пені – 0 грн.

Також позивачу слід більш детальніше викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів. Так, у заяві необхідно вказати, станом на який час проведено розрахунок заборгованості та обґрунтувати і розмежувати кожний вид платежу, а саме: яка заборгованість відповідача по процентах і порядок їх нарахування, по комісії і порядок її нарахування, з яких штрафних санкцій складається сума 19700 грн., оскільки відповідно до ст.549 ЦК України як штраф, так і пеня являються неустойкою, між тим у позовних вимогах неустойка зазначена як окремий платіж. Якщо сума 19700 грн. складається із штрафних санкцій, як вказано у розрахунку, то слід зазначити, з яких саме і порядок їх нарахування.

Крім того позивачу слід зазначити час виникнення у відповідача заборгованості із посиланням на доказ (додати відомості про рух коштів по рахунку відповідача за зазначеним кредитом).

Виходячи з положень ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.175 і 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185, 188 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п’яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Позивачу роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74742584 ?

Документ № 74742584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74742584 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74742584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74742584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74742584, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74742584, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74742584 refers to case No. 672/526/18

This decision relates to case No. 672/526/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74742514
Next document : 74742590