Court ruling № 74742183, 18.06.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/1430/18

Провадження № 1-кс/636/298/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва розглянувши клопотання представника підприємства «Малинівський державний машинобудівний завод» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболенської С.А., -

в с т а н о в и в :

15.06.2018р. в задоволенні клопотання представника підприємства «Малинівський державний машинобудівний завод» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболенської С.А. у розгляді клопотання про зняття арешту з майна підприємства «Малинівський державний машинобудівний завод» - відмовлено.

При проголошенні повного тексту рішення виявлена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: про проголошення повного тексту рішення вказано до підпису судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши резолютивну частину ухвали, яка проголошена 12.06.2018р., суд вважає за необхідне виправити дану описку у повному тексті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 376, 379-380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у повному тексті ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12.06.2016р. за клопотанням представника підприємства «Малинівський державний машинобудівний завод» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболенської С.А., а саме:

останній абзац резолютивної частини ухвали викласти як вона вказана в резолютивній частині ухвали - «Оголошення повного тексту призначено на 12.20 год. 15 червня 2018 року.»

останній абзац у повному тексті ухвали «Повний текст проголошений о 12.20 год. 15 червня 2018р.» перенести після підпису судді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя –