Court ruling № 74741895, 18.06.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1887/17

Провадження № 2/645/185/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, третя особа ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова з квітня 2017 р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, де позивачем заявлені вимоги щодо визнання за ним права власності на ? частину спільного майна подружжя, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, автомобіля Mazda 323 F, державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля Peugeot 107, державний номерний знак НОМЕР_2.

По справі розпочатий та триває судовий розгляд, допитані сторони (їх представники) , третя особа.

30.05.2018 р. до суду найшла заява ОСОБА_2 про зміну предмету позову, в якій позивач, не змінюючи вимоги щодо спірної квартири, змінив вимоги щодо спірних транспортних засобів, посилаючись на положення ст.49 ЦПК України, та просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію вартості ? частин автомобіля Mazda 323 F, державний номерний знак НОМЕР_1, у розмірі 46340,00 грн. та автомобіля Peugeot 107, державний номерний знак НОМЕР_2, у розмірі 92680,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_5 просила суд прийняти вказану заяву до розгляду.

Відповідач та її представник заперечували проти прийняття заяви позивача про зміну предмету позову, посилаючись на порушення позивачем вимог ч.3 ст.49 ЦПК України щодо порядку та строку подання такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи тривалість перебування справи в провадженні суду, суд відмовляє у прийнятті заяви ОСОБА_2 про зміну предмету позову, оскільки вказана заява подана після початку першого судового засідання у справі, чим порушені вимоги ч.3 ст.49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про зміну предмету позову.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядок і строк, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя