
УХВАЛА
Справа № 569/8999/18
04 червня 2018 року Рівненський міський суду Рівненської області
у складі: слідчого судді Денисюка П.Д.,
за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_1 про виправлення описки, суд
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описку в ухвалі від 17 травня 2018 року зазначивши в резолютивній частині рішення період за який потрібно провести ревізію, а саме6 з 15 березня 2017 року по 31 грудня 2017 року та код ЄДРПОУ 08060817 (Рівненський обласний військовий комісаріат), встановити строк проведення ревізії 15 робочих днів, з 11 червня 2018 року.
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що 17 травня 2018 року задоволено клопотання військового прокурора Рівненського гарнізону та надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії у Рівненському обласному військовому комісаріаті Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грабник, 4,(організаційно-правова форма державна установа) Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області по наступним питанням:чи підтверджується документально факт безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів, бензину марки А-92 євро у кількості 400 літрів та дизельного палива євро у кількості 600 літрів, у Корецькому РВК; на яку суму спричинені збитки державі внаслідок безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів, бензину марки А-92 євро у кількості 400 літрів та дизельного палива євро у кількості 600 літрів, у Корецькому РВК; з чиєї вини спричинено безпідставне списання паливно-мастильних матеріалів, бензину марки А-92 євро у кількості 400 літрів та дизельного палива євро у кількості 600 літрів, у Корецькому РВК та нанесені збитки державі, зобовязати службових осіб Рівненського обласного військового комісаріату (м. Рівне, вул. Грабник, буд. 4) забезпечити допуск працівників Управління Західного офісу Держаудитслужби у Рівненській області для проведення позапланової виїзної перевірки (ревізії), а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, які необхідні для проведення перевірки, та встановити строк проведення ревізії 15 робочих днів, з 30 травня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим суддею не було допущено описки в ухвалі, оскільки саме такі данні були вказані у клопотанні прокурора.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 74740465, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/8999/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: