Court ruling № 74740372, 15.06.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.06.2018
Case No.
564/429/18
Document №
74740372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/429/18

15 червня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельський О. С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариство "Креді ОСОБА_2 банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариство "Креді ОСОБА_2 банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором? в якій сумі обчислюється розмір заборгованості .

В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що позивач достроково стягує заборгованість за кредитним договором, існує нерозуміння, чи правильно позивач при цьому застосовує процентну ставку та яку саме. чи не завищений розмір штрафних санкцій, а також чи виконаний такий розрахунок заборгованості з урахуванням строку позовної давності (як загальної позовної давності у три роки, так і спеціальної позовної давності в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), у зв"язку з чим вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому вважає клопотання представника про призначення додаткової судово-економічної експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариство "Креді ОСОБА_2 банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи відповідає наявний у матеріалах судової справи № 564/429/18 розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2» умовам цього кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2) в якій сумі обчислюється розмір заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором, укладеним з Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2», з розмежуванням її складових (заборгованість по тілу кредиту; заборгованість по відсотках (процентах) за користування кредитом; штрафні санкції) станом на день подачі позовної заяви, з урахуванням сплачених ОСОБА_3 сум?

3) чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2», який додавався до позовної заяви та наявний в матеріалах судової справи № 564/429/18;

4) чи вірним є зарахування Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2» сплачуваних ОСОБА_3 сум в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та інших платежах відповідно до умов кредитного договору між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2», який додавався до позовної заяви та наявний в матеріалах судової справи № 564/429/18, починаючи з дати укладення цього кредитного договору і по даний час?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 564/429/18

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Роз"яснити учасникам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74740372 ?

Документ № 74740372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74740372 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74740372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74740372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74740372, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 74740372, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74740372 refers to case No. 564/429/18

This decision relates to case No. 564/429/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74740354
Next document : 74740384