Court ruling № 74738247, 18.06.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №589/3561/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1045/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацю ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить зупинити апеляційне провадження до вирішення справи за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

В зв'язку з цим, в порядку підготовки розгляду справи, відповідно до положень ст. 365 ЦПК України необхідно витребувати в Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відомості про те, чи перебуває у провадженні суду така позовна заява і на якій стадії знаходиться її розгляд.

На підставі наведеного, керуючись 365 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Витребувати в Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відомості про те, чи перебуває у провадженні суду позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору і на якій стадії знаходиться її розгляд.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2