
Ухвала
Іменем України
18 червня 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/406/18&g ;
провадження № 2/578/224/18
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Сотнікової І.А.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
Встановив:
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі.
В підготовче судове засідання сторони не з’явились, повідомлені належним чином, згідно поданої до суду заяви, позивач просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Під час засідання проведені дії, визначені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України / далі-ЦПК /
Згідно п. 3 частини другої статті 200 ЦПК суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись стст. 110,112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України / далі СК/,-
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 09 серпня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1)
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
У судове засідання викликати свідків за списком позивача.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 74737879, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 578/406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: