
Справа № 577/2106/18
Провадження № 3/577/540/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2018 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й пр. вул. Серафімовича, 7, не працюючої, і/н: невиявлено, -
за ст. 85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
14.04.2018 р. о 09.45 год. в м. Конотоп по вул. Конотопських дивізій на ринку ОСОБА_1 реалізувала заборонені сіткоснастеві знаряддя лову, а саме “ятір” - 1 шт., “раколовка” - 1 шт., чим порушила ст. 85-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину свою визнала.
Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. ст. 85-1 ч. 1, 283-285 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією сіткоснастевих знаряддь лову, а саме “ятір” - 1 шт., “раколовка” - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п”ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 74737807, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/2106/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: