
Справа № 591/850/18
Провадження № 6/591/178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 22 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Каріни,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що в судовому рішенні не вірно зазначено ім’я дитини, а саме: вказано: Карина, тоді як вірним є: Каріна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до судового наказу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 22 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, вказавши вірно ім’я доньки - Каріна.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
Ухвала складена 18 червня 2018 року.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
The court decision No. 74737699, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/850/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: