№ 74737635, 15.06.2018, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/569/18

Провадження № 3/574/159/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.05.2018 року, о 21-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на водоймі «Колотилівщина» м. Буринь, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – «сіткою» із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому красів сріблястих – 2 шт., плотви – 10 шт., окуня – 1 шт., щуку – 1 шт., чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на загальну суму 1241 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що не працює, отримуючи мінімальну пенсію. Рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №010281 вбачається, що ОСОБА_1 16.05.2018 року о 21-й годині 30 хвилин, перебуваючи на водоймі «Колотилівщина» м. Буринь, Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову – «сіткою» із сіткового матеріалу, чим порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного лову, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», спіймавши при цьому красів сріблястих – 2 шт., плотви – 10 шт., окуня – 1 шт., щуку – 1 шт., чим заподіяв рибному господарству держави шкоди на загальну суму 1241 грн..

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.

З акту опису-оцінки, приймального акту (а.с.3,4) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову- «сітку» з сіткового полотна в кількості 1 шт..

Відповідно до опису вилучених в ОСОБА_1 об’єктів лову, встановлено, що останній незаконно здійснив вилов риби виду: крась сріблястий – 2 шт., плотва – 10 шт., окунь – 1 шт., щука – 1 шт. (а.с.3).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду в розмірі 1241 грн.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, є пенсіонером.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність суд враховує щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держав.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству у зв’язку з незаконним виловом риби в розмірі 1241 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення («сітки») без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 1241 гривень за наступними реквізитами: отримувач – Буринська об’єднана територіальна громада, розрахунковий рахунок 33112331700504, ОКПО 37352463, МФО 837013, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан