
Справа № 522/10275/18
Провадження № 2/522/6820/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
18 червня 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати виконавчий напис від 16.12.2013 року таким, що не підлагає виконанню.
При цьому позивач не сплатив судовий збір за подачу позовної заяви, посилаючись на ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Згідно кредитного договору №СМ-SME502/100/2008 від 07.05.2008 року вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 уклали вказаний кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в розмірі 53850 доларів США, цільове використання кредиту – на споживчі цілі.
Згідно договору іпотеки № РМ-SME502/100/2008 від 07.05.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 є майновим поручителем за боржника ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 є не споживачем за вказаним кредитним договором, а майновим поручителем.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Приморського раойнного суду м. Одеси -3125206700008 ,
код ЄДРПОУ 37607526- судовий збір у розмірі 704,80 грн..
Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
18.06.2018
The court decision No. 74737360, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/10275/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: