Court ruling № 74736513, 18.06.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2328/18

Провадження № 2/496/1276/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: І пров. Комінтерна, буд. №2, м. Біляївка Одеської області, третя особа – Біляївська міська рада Одеської області, що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, буд. №9, м. Біляївка Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою та житловим будинком шляхом зобов’язання відповідача припинити будівництво сараю на межі її ділянки, демонтувати фундамент, який знаходиться біля межі та поновити межі ділянок, які існували до кінця квітня 2018 року, відповідно до акту та схеми до нього від 08 травня 2018 року комісії Біляївської міської ради, посилаючись на те, що відповідач знищив частину її огорожі та розпочав будівництво сараю з порушенням Державних будівельних норм.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: І пров. Комінтерна, буд. №2, м. Біляївка Одеської області, третя особа – Біляївська міська рада Одеської області, що знаходиться за адресою: проспект Незалежності, буд. №9, м. Біляївка Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 вересня 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_3