Decision № 74736392, 18.06.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
493/959/18
Document №
74736392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/959/18

Провадження № 2/493/474/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області.

Коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті, тому просив суд визнати його право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу згідно заповіту, посвідченого 13.11.2003 року секретарем Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно довідки Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 12.04.2018 року позивач ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 на момент його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.05.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Як визначено у статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74736392 ?

Документ № 74736392 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74736392 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74736392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74736392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74736392, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74736392, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74736392 refers to case No. 493/959/18

This decision relates to case No. 493/959/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74736391
Next document : 74736399