Court ruling № 74736342, 18.06.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
492/836/18
Document №
74736342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 492/836/18 Провадження № 2/492/511/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа – приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсними іпотечних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом та посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист прав споживачів», просять суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним кредитний договір № 2008/28-13/61 від 07.10.2008 року, укладений між відповідачем ОСОБА_3 акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» з одного боку та позивачем ОСОБА_1 з іншого та визнати недійсними іпотечні договори, укладені між відповідачем та позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, посвідчені 07.10.2008 року приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровими № № 3742, 3743.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та копій паспортів громадян України серії КМ № 846421 від 05.07.2013 року та серії КК № 589092 від 29.01.2001 року, відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, які надійшли на адресу суду 15.06.2018 року позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, враховуючи те, що спір виник з приводу захисту прав споживачів, місце проживання позивачів зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв’язку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відсутні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ст. 186 ЦПК України, немає.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 68400, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 68400, місто Арциз Одеської області, вулиця Вокзальна, буд. 5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», юридична адреса: 01033, місто Київ, вул. Ковпака, буд. 29, третя особа – приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 68400, місто Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. 48-А про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсними іпотечних договорів.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 17 липня 2018 року о 13 годині 20 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_5

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 74736342 ?

Документ № 74736342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74736342 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74736342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74736342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74736342, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74736342, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74736342 refers to case No. 492/836/18

This decision relates to case No. 492/836/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74700967
Next document : 74736346