
Справа №488/6483/14-ц 18.06.2018
Провадження №22-ц/784/1099/18
Справа № 488/6483/14-ц
Провадження № 22-ц/784/1099/18
Категорія 7
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Лисенка П.П.,
суддів: Базовкіної Т.М., Бондаренко Т.З.,
заслухавши суддю - доповідача: Лисенка П.П.,
в с т а н о в и л а :
За апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку та зобов’язання повернути земельну ділянку, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2.Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції 09 липня 2018 року на 09:00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3.Про місце та час судового засідання повідомити: учасників справи, представників.
Головуючий П.П. Лисенко
Судді: Т.М. Базовкіна
ОСОБА_4
The court decision No. 74736313, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 488/6483/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: