
Справа № 428/4136/18
Провадження № 11-сс/782/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді Юрченка А.В.
суддів Савича Ю.М., Луганського Ю.М.
секретарі Ворошилової Н.О.
прокурора Леженка О.А.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Луга-Райз-Агро», на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 травня 2018 року в було відмовлено в задоволенні клопотання слідчому ОВС ВРКП СУ ФР ДФС у Луганський області Рябенку Д.В. погодженому з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.
На вказану ухвалу слідчого судді з боку представника ТОВ «Луга-Райз-Агро» - захисника ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга у який ставиться питання про зміну ухвали слідчого судді від 4 травня 2018 року.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає що апеляція оскарженню не підлягає і її необхідно повернути апелянту, колегія суддів приходить до наступного.
Так, питання про тимчасовий доступ до речей та документів у тому числі які містять охоронювану законом таємницю, розглядаються слідчим суддею згідно ст.ст.159-166 КПК України.
Відповідно до зазначених норм, а також ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суд відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючі наведене, немає законних підстав для розгляду апеляції захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Луга-Райз-Агро», на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 травня 2018 року.
Керуючись ст.399 ч.4 КПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження захиснику ОСОБА_1 який діє в інте5ресах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Райз-Агро», на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 травня 2018 року якою було відмовлено в задоволенні клопотання слідчому ОВС ВРКП СУ ФР ДФС у Луганський області Рябенку Д.В. погодженому з прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.
Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
СУДДІ:
Ю.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрченко
The court decision No. 74736173, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 428/4136/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: