Court ruling № 74735646, 15.06.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

15.06.2018 року м. Кропивницький

справа № 404/8172/16-ц

№ провадження 22-ц/781/1059/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Кіселика С.А., Письменного О.А.

розглянувши питання про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереситовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус», товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку, та впровадження ноутілл технології в Україні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облплемсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договорів фіктивними,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, який представляє інтереситовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 травня 2018 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереситовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нертус», товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку, та впровадження ноутілл технології в Україні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облплемсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договорів фіктивними на п’ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання іоскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: С.А. Кіселик

ОСОБА_7