log in
ENG
Справа № 381/3374/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/2598/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 18.06.2018
УХВАЛА
18 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку не в повному обсязі оплачено судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала копію вказаної ухвали 01 червня 2018 року, а її представник ОСОБА_4 – 24 травня 2018 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року.
Оскільки, станом на 18 червня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Д.О. Таргоній
The court decision No. 74735106, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 381/3374/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome