
Справа № 359/4328/18
Провадження № 2/359/1934/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський Клуб», Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Зем буд сервіс» про визнання майнових прав на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати майнове право ОСОБА_1 на квартиру № 36 загальною площею 35,2 кв. м, розташованій в буд. 9 по вул. Заможна в с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 3020,00 грн.
Позовна вимога повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: позивачем не зазначено ціну позову та необґрунтовано суму сплаченого судового збору в розмірі 3020,00 грн.
Також, в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Крім того, в порушення пп. 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України;позивач не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додав до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не додав до позовної заяви підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський Клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс» про визнання майнових прав на квартиру, залишити без руху.
Надати позивачу строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Яковлєва Л.В.
The court decision No. 74734573, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/4328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: