Court ruling № 74734573, 07.06.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2018
Case No.
359/4328/18
Document №
74734573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/4328/18

Провадження № 2/359/1934/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський Клуб», Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Зем буд сервіс» про визнання майнових прав на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати майнове право ОСОБА_1 на квартиру № 36 загальною площею 35,2 кв. м, розташованій в буд. 9 по вул. Заможна в с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 3020,00 грн.

Позовна вимога повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: позивачем не зазначено ціну позову та необґрунтовано суму сплаченого судового збору в розмірі 3020,00 грн.

Також, в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, в порушення пп. 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України;позивач не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додав до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не додав до позовної заяви підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський Клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс» про визнання майнових прав на квартиру, залишити без руху.

Надати позивачу строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74734573 ?

Документ № 74734573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74734573 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74734573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74734573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74734573, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74734573, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74734573 refers to case No. 359/4328/18

This decision relates to case No. 359/4328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74734566
Next document : 74734588