
Справа № 359/4691/18
Провадження № 3/359/1820/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
15 червня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи, призначеної на 15.06.2018 р. - 12 год. 00 хв., в Бориспільському міськрайонному суді Київської області не з’явився. На вказаний час та місце розгляду ОСОБА_1 повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліції) піддано приводу.
Отже, суддя дійшов висновку, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 примусового приводу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Доручити Бориспільському ВП ГУНП в Київській області здійснити примусовий привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72 каб. № 1, на судовий розгляд адміністративної справи на 10 годину 00 хвилин 25.06.2018 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Вознюк С.М.
The court decision No. 74734376, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/4691/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: