Decision № 7473414, 24.11.2008, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-5445 2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Деснянський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Іванченко М.М. при секретарі- Дорошенко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Воля - Кабель" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, посилаючись на те, що 02.02.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК №0045462. Відповідач за отримані телекомунікаційні послуги протягом тривалого часу не розраховується, сума заборгованості становить 217 грн. 80 коп., а тому ЗАТ "Воля -Кабель", з метою захисту своїх майнових прав і законних інтересів, змушене звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - Вешкеба І.Ю. у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на те, що відповідач не сплачує вартість отриманих телекомунікаційних послуг, просила суд позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 217 грн. 80 коп. та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом за останнім відомим місцем проживання - адресою спірної квартири через ЖЕК №314, відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, про що свідчать розписка про вручення судової повістки (а.с.27) та Акт ЖЕКу (а.с.35 ).

За таких обставин, суд визнав причини неявки відповідача у судове засідання, як неповажні та вважав за можливе проводити заочнмий розгляд справи у відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є повністю доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2004 року між ЗАТ "Воля - Кабель" та ОСОБА_1 було укладено договір на надання доступу до послуг телеінформаційної мережі (а.с.9-10) та було складено протокол замовлених послуг (а.с.11).

Згідно розрахунку, станом на 22.01.2008 року заборгованість ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.10.2004 р. по 01.09.2006 р. включно, становить 240 грн. 30 коп. (а.с.8).

Відповідно до п.4.1.1 договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, а відповідно до п.6.1 договору порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг визначаються діючими тарифами та відповідними регламентами.

Відповідно до п.8.2 Регламенту надання послуг Кабельного телебачення "Воля -Кабель" абонентна плата сплачується абонентом готівкою через каси банківських установ або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ "Воля - Кабель" шляхом передплати на наступний місяці в термін до останнього числа поточного місяця.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач добровільно не сплатив вартості наданих телекомунікаційних послуг, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Воля - Кабель" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Воля - Кабель", заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі за період з 01.10.2004 року по 01.09.2006 року у розмірі 217 грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 298 грн. 80 коп..

Перерахування стягнутих коштів по заборгованості за договором здійснювати на р/р 2600108347, в ВАТ "СЕБ Банк" МФО 300175 код ЄДРПОУ 30777913.

' Перерахування судових витрат здійснювати на р/р 260030834704 в ВАТ "СЕБ Банк" МФО 300175 код ЄДРПОУ 30777913.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.