Decision № 7473348, 30.10.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2- 4849/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі: головуючого: судді: Завгороднього Є.П. при секретарі: Мінку В.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 18.11.2005 р. з відповідачем був укладен договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода, згідно якої був встановлений строк дії договору - 730 календарних днів. Відповідач зобов'язався сплачувати представленні послуги до 15 числа кожного місяця. Однак, відповідач перестав сплачувати рахунки з 01.06.2007 р. У зв'язку з чим йому було направлено попередження, однак відповідач заборгованість у сумі 324,40 грн. не сплатив, 25.11.2007 р. з ним був розірван договір та нарахована договірна санкція по договору в сумі 278,40 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 324,40 грн., договірну санкцію -278,40грн, і судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач позовну заяву визнав частково і пояснив, що дійсно має заборгованість по оплаті за послуги мобільного зв'язку в сумі 324,40 грн. Штрафні санкції він не визнає у зв'язку з тим, що у липні 2007 р. він приходив до офісу позивача, щоб заплатити заборгованість, де йому сказали, що він має сплатити суму у розмірі 600 грн., яку він не визнає і просить стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості в розмірі 324,40 грн., а у стягненні штрафної санкції та судових витрат відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 2556273/1.11325054 від 18.11.2005р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку ОСОБА_1 і він зобов'язався оплачувати представлення послуг (а.с.12-13)

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договірна санкція за дострокове припинення договору з вини абонента в розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії договору (а.с. 14)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента заборгованість ОСОБА_1 складає 324,40 грн. та штраф -278,40грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 527 чі ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач уклав договір з позивачем 18.11.2005 р. про надання послуг мобільного зв'язку і має заборгованість 324,40 грн. Відповідно п.2.1. додаткової угоди до договору у разі дострокового припинення договору і невиконання абонентом своїх обов'язків він повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 1,92 грн. за кожен день, який застався до закінчення строку дії договору. Відповідач не сплачував рахунки с 01.06.2007 p. і договір був розірваний з ініціативи позивача 25.11.2007 p., у зв'язку з чим ОСОБА_1 була нарахована договірна санкція за невиконання зобов'язання на суму 278,40 грн.

Суд вважає, що позивач порушив встановлений порядок розірвання договору тому догрвірна санкція підлягає стягненню частково в сумі 100 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість в сумі 324,40 грн., договірну санкцію - в сумі 100 грн. та судові витрати в розмірі 81грн.

На підставі ст..ст.527 чі., 629 ЦК України та керуючись ст..ст.. 6,8,10,11,27,31,57,61,212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву З AT "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 у ВАТ Райфайзен банк „Аваль" м. Київа, МФО 300335,ОКПО 14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку - 324,40 грн., договірну санкцію - 100 грн., судові витрати - 81 грн., а всього - 505,40 грн. (п'ятсот п'ять грн.. 40 коп.)

Позов в частині стягнення договірної санкції в сумі 178,40 грн. залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.