Court ruling № 74733145, 25.04.2018, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/1045/17

Провадження № 2/472/20/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"25" квітня 2018 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

за участю секретаря Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом з позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання 20.03.2018 року та 25.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Веселинівського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/789/.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Веселинівського районного суду Л.О. Орленко

Миколаївської області