
Справа № 471/380/18-ц
Провадження №2-о/471/18/18
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
"18" червня 2018 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Романчук О.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Братський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.
В судове засідання з'явився позивач, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заперечення проти заявлених вимог.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Вознесенського об'єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області надати пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 11 липня 2018 року.
Попередити Вознесенське об'єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 74733142, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 471/380/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: